<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Caprarola .ORG &#187; riserva naturale lago di vico</title>
	<atom:link href="http://www.caprarola.org/tag/riserva-naturale-lago-di-vico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.caprarola.org</link>
	<description>Informa su agricoltura, politica, sport, arte e storia, propone notizie di cronaca, presenta il territorio e gli eventi. Elenca numeri utili e i recapiti di ristoranti e alberghi.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 10:25:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Tavolo tecnico per risolvere i problemi del lago di Vico</title>
		<link>http://www.caprarola.org/2008/07/25/tavolo-tecnico-per-risolvere-i-problemi-del-lago-di-vico/</link>
		<comments>http://www.caprarola.org/2008/07/25/tavolo-tecnico-per-risolvere-i-problemi-del-lago-di-vico/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dalla Riserva Naturale del Lago di Vico]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[riserva naturale lago di vico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.caprarola.org/?p=88</guid>
		<description><![CDATA[Il lago di Vico e le sue problematiche sono stati oggetto di un apposito incontro svoltosi nei giorni scorsi a Palazzo Gentili. A discuterne la Provincia, i Comuni di Ronciglione e Caprarola, la Asl, l’Arpa, l’Ato, la Riserva naturale Lago di Vico, la Comunità montana dei Cimini e Legambiente. “Questo incontro, che fa seguito ad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il lago di Vico e le sue problematiche sono stati oggetto di un apposito incontro svoltosi nei giorni scorsi a Palazzo Gentili. A discuterne la Provincia, i Comuni di Ronciglione e Caprarola, la Asl, l’Arpa, l’Ato, la Riserva naturale Lago di Vico, la Comunità montana dei Cimini e Legambiente. “Questo incontro, che fa seguito ad altri – spiega l’assessore all’Ambiente Tolmino Piazzai – si pone l’obiettivo di affontare con un’azione comune le problematiche del bacino lacustre, in particolare per la tutela e la salvaguardia delle acque”. Le note vicende legate all’acqua potabile e all’ecosistema del bacino sono state infatti al centro dell’attenzione. “Abbiamo costituito un tavolo tecnico – continua Piazzai – per promuovere azioni efficaci e abbiamo messo in campo una proposta di convenzione tra la Provincia e gli enti proprio per la tutela del lago. Inoltre è stata inviata una nota alla Regione Lazio e all’Autorità di bacino che illustra la situazione, proprio per sensibilizzare questi enti sul problema dell’idropotabilità”. La Provincia si è impegnata, attraverso l’Istituto superiore di Sanità, l’Arpa e l’Università della Tuscia, a promuovere una campagna di monitoraggio e analisi sul fenomeno dell’alga che interessa il lago di Vico. “Abbiamo anche chiesto ai Comuni – dice l’assessore all’Ambiente &#8211; di fornire dati ambientali necessari per il proseguimento delle attività di tutela e salvaguardia del bacino”. All’incontro era presente anche un rappresentante dell’Ambito territoriale ottimale, che si è impegnato a seguire l’iter della richiesta di finanziamento avanzata alla Regione Lazio per la messa a norma di un unico impianto di captazione delle acque del lago. In ultimo è stato affrontato il problema della potabilità dell’acqua. “Ho chiesto una verifica e un confronto – dice ancora Piazzai – con il comune di Caprarola e la Asl, sulle ordinanze sindacali emanate negli ultimi anni per la tutela e la salvaguardia delle risorse idropotabili. A tale scopo, con l’ausilio di un geologo, sarà individuata una fascia certa di rispetto per dell’acqua potabile”.</p>
<p>Fonte: <a href="http://www.atlantidemagazine.it/dblog/articolo.asp?articolo=2244">Atlantide Magazine</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.caprarola.org/2008/07/25/tavolo-tecnico-per-risolvere-i-problemi-del-lago-di-vico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;acqua che ve ce spacchi!</title>
		<link>http://www.caprarola.org/2008/07/16/lacqua-che-ve-ce-spacchi/</link>
		<comments>http://www.caprarola.org/2008/07/16/lacqua-che-ve-ce-spacchi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 16:40:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sesto</dc:creator>
				<category><![CDATA[L'Angolo di Sesto]]></category>
		<category><![CDATA[acqua]]></category>
		<category><![CDATA[Dalla Riserva Naturale del Lago di Vico]]></category>
		<category><![CDATA[Polemica]]></category>
		<category><![CDATA[riserva naturale lago di vico]]></category>
		<category><![CDATA[Sesto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.caprarola.org/?p=83</guid>
		<description><![CDATA[Lo sfogo di Sesto sulla polemica di questi giorni sulle acque del Lago di Vico]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dice che l&#8217;acqua nun è più bbona.</p>
<p>Dice che la corpa è de lo sindoco.</p>
<p>Dice pure che nun è vero, certi diciono.</p>
<p>Dice che ssi tu vva su lo Laco, e rimani fermo li come una ciarda, lli vecino a do ce stanno li scarichi di li ristoranti, li concimi, le vacche, allora podarsi, anzi quasi sicuramente doppo te vienno le bolle.<br />
Le bolle! Attente che ce morite. Uno co&#8217; una bolla una vorta ha pianto du mesi&#8230;.</p>
<p>Io dico solo una cosa su st&#8217;argomento: Ma ve site sviejati oggi, o l&#8217;antro ieri?<br />
No, perchè saranno vent&#8217;anni che va annanzi cossì lo laco, eh. Si nun ve ne site &#8216;ccorti&#8230;</p>
<p>Io nu lo so, ma vajo su la Valle (su lo Laco) da 60 anni, co le peguere, li porchi, li frustellini, e certe vorte pure co mojama, che nun è da meno de un frustellino, e capita che me bbutto a mollo&#8230;</p>
<p>Dicevo, io nu lo so perchè, ma a chi sta fermo a nun fa niente le vienno ste robbe, a mmi invece, che lavoro nun mè vienuto gnente. Mai!</p>
<p>Dico, io so 40 anni che pio l&#8217;acqua li lo Pilo, li Funtanò, l&#8217;urtimi anni pure su Majano. E se bevono quasi da sole.</p>
<p>L&#8217;acqua de lo rubbinetto io nun l&#8217;ho mai bevuta da quant&#8217;à che ce l&#8217;ho.<br />
Fjomo (un&#8217;antro de quelli furbi) l&#8217;ha bevuta pe un po&#8217;, e vedi quanto è vienuto su stupoto! meno male che l&#8217;ho ricuperato&#8230;. però a parte que, volevo dì che le bolle a chi nun è bbituato a lo Laco so sempre vienute, che chi è allergico a li pollini sta male verso maggio e giugno se sapeva, che do ce stanno li scarichi lo bagno è mejo nun fassolo me lo dicevono angià 15 anni fa!</p>
<p>Possibbile che quelli che stanno li la commune, sia da una parte che dall&#8217;antra, nu lo spaevono!<br />
Mo che c&#8217;entra tutto sto casino!</p>
<p>Dice L&#8217;arghe&#8230;&#8230;L&#8217;arghe? Ma li concimi e l&#8217;ojo fritto ce l&#8217;hanno portati l&#8217;arghe drento all&#8217;acqua?</p>
<p>Svejateve! Si volete magnà co lo laco, gnache ce facete magnà tutti! No solo quelli quattro-cinque.!</p>
<p>Ce scommettete che si se trovava che li concimi fanno crescia le nocchie sottacqua, gnesciuno diceva gnente? Quanto ce scommettete?</p>
<p>Vabbè va, vajo a caccia da beva, ciao.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.caprarola.org/2008/07/16/lacqua-che-ve-ce-spacchi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Incendio ad un fabbricato della Riserva Naturale</title>
		<link>http://www.caprarola.org/2008/07/02/incendio-ad-un-fabbricato-della-riserva-naturale/</link>
		<comments>http://www.caprarola.org/2008/07/02/incendio-ad-un-fabbricato-della-riserva-naturale/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:43:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dalla Riserva Naturale del Lago di Vico]]></category>
		<category><![CDATA[incendio]]></category>
		<category><![CDATA[riserva naturale lago di vico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.caprarola.org/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Nella notte tra il 30 giugno e il 1 luglio, in località Poggio Gallesano, ignoti hanno incendiato un fabbricato della Riserva Naturale Regionale Lago di Vico producendo ingenti danni alle attrezzature tecnologiche della nuova sede. E&#8217; stato danneggiato l&#8217;impianto di cattura dei cinghiali limitrofo alla sede ed è stato cosparso di liquido infiammabile anche il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nella notte tra il 30 giugno e il 1 luglio, in località Poggio Gallesano, ignoti hanno incendiato un fabbricato della Riserva Naturale Regionale Lago di Vico producendo ingenti danni alle attrezzature tecnologiche della nuova sede.</p>
<p>E&#8217; stato danneggiato l&#8217;impianto di cattura dei cinghiali limitrofo alla sede ed è stato cosparso di liquido infiammabile anche il basamento della torre d&#8217;avvistamento.</p>
<p>Anche l&#8217;anno scorso un danneggiamento alla gabbia di cattura per cinghiali di Poggio Gallesano aveva provocato un enorme danno alla linea elettrica, causando la distruzione di una cabina dell&#8217;Enel.</p>
<p>Presumibilmente i gravi fatti scaturiscono dalla questione delle catture dei cinghiali operate dal personale della Riserva Naturale al fine di limitare i danni all&#8217;agricoltura e all&#8217;ecosistema dell&#8217;area protetta.</p>
<p>Si denuncia con forza la gravità dell&#8217;accaduto ed il clima d&#8217;intimidazione con il quale negli ultimi tempi si cerca di ostacolare e condizionare l&#8217;attività istituzionale della Riserva.</p>
<p>Felice Simmi<br />
Direttore Riserva Naturale Regionale Lago di Vico </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.caprarola.org/2008/07/02/incendio-ad-un-fabbricato-della-riserva-naturale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
