Il ciclostilato mostra una lettera dell’Istituto Superiore di Sanità, in risposta alla “Richiesta di parere da parte della Provincia di Viterbo in relazione alla valutazione dle rischio associata alla presenza di Planktothrix rubescens nel Lago di Vico.”

Dopo spiegazioni scentifiche più o meno complesse il documento termina con i “Commenti alle Considerazioni finali della relazione”, si esprimono pareri contrari sul rischio sanitario associato alla presenza di cianobatteri e cianotossine nelle acque del Lago di Vico, cioè in sostanza credono che si sia fatto un allarmismo esagerato su un problema che, spiegano, riguardo prettamente una stagione, cioè quella invernale, esprimono opinioni favorevoli al permettere la balneazione ed alla pesca, nonchè all’utilizzo potabile.

Secondo il comune sono state messe in essere tutte le misure possibili per garantire la salute dei cittadini, tutto questo in conseguenza alla presentazione di uno studio sulla situazione delle acque del lago da parte dell’ Università di Roma, studio definito “un attaco indiscriminato contro gli agricoltori e senza nessun riferimento scientifico” da parte degli scriventi.

I punti a favore della tesi “del volantino” sono :

1. installazione di un sistema di trattamento delle acque attraverso il dosaggio di reagenti per la regolazione automatica e il controllo del PH entro i limiti stabiliti
2. installazione di un nuovo impianto di trattamento delle acque attraverso il dosaggio del cloro
3. revisione completa dell’impianto di potabilizzazione
4. Affidamento ad una ditta specializzata il servizio manutenzione e controllo impianti (questa mi fa un po’ sorridere, non credete che debba essere il minimo garantito)
5. lavori di miglioramento ed ottimizzazione dell’efficenza dell’impianto di potabilizzazione con nuovi automatismi
6. installazione di nuovi sitemi per il dosaggio del cloro per omogeneizzarne la distribuzione

Si conclude richiamando il parere dell’Isituto Superiore della Sanità del 10.10.2007 che contesta la conclusioni non corrette della Studio condotto dall’Università di Roma sulla presenza dell’alga rilevata.

Il volantino si lancia infine in una difesa dell’Amministrazione e del suo Sindaco contro lo speculamento politico che secondo loro viene fatto dal gruppo PD di Caprarola. Il volantino accusa la minoranza di
di diffondere notizie allarmanti per fini politici e chiede le dimissioni dell’intera maggioranza per “manifesta inferiorità”.

Intanto vige una ordinanza cautelativa di non potabilità, dal 16.06.2008, che personalmente non ho affatot rispettato, senza trovare alcuna differenza dagli ultimi mesi, ma a pensarci sono ormai anni che non bevo l’acqua del rubinetto, perchè effettivamente l’acqua è cattiva, qui da noi.

E’ un fatto oggettivo.